Wisløff fnyser av kritikken

- Dette vitner om manglende ydmykhet. På meg virker det litt skremmende og rimelig uhørt at de bruker dette språket, sier Wisløff til Drammens Tidende.
Han stiller seg uforstående til at Drammen kommune høster kritikk fra flere hold fordi den ikke uten videre stiller seg helhjertet bak Gullaug.
- Det vi har gjort er å utrede de plan- og samfunnsmessige konsekvensene for Drammen ved å bygge nytt sykehus i Lier. Da er det også vår plikt å finne faglige betenkeligheter ved prosjektet og legge alle relevante opplysninger på bordet, understreker Wisløff.

- IKKE TAKTISK.  Han synes det er direkte utidig og malplassert av Trond Tostrup å svinge sabelen over den utredningen administrasjonen i Drammen har gjennomført.
- Vi kan ikke underslå de faglige fakta. Da gjør vi ikke jobben vår. Vi kan heller ikke være taktiske i favør av Tostrup eller Gullaug. Det ville forbause meg om ikke Sykehuset Buskerud ønsket å samarbeide med de lokale planmyndigheter, parerer Nils Fr. Wisløff.
Som rådmann i Drammen kommune føler han seg trygg på at de konklusjonene administrasjonen har landet på, deles av de folkevalgte.
- Vi opererer ikke i et vakuum, men er etter det jeg kjenner til på linje med det politiske landskapet i byen. Det er ikke særlig akseptabelt at enkelte ikke tåler de rent faglige vurderinger vi har lagt til grunn, konstaterer rådmannen.

- IKKE DØDFØDT.  Han avviser samtidig at Drammen kommune allerede har bestemt seg for hva som tjener byens befolkning best i valget av sykehuslokalisering.
- Vi har ikke sagt at Gullaug er dødfødt, men påpekt enkelte svakheter ved prosjektet. Her har vi holdt oss helt etter boka. Gullaug handler ikke bare om helse, men også om byutvikling. Dette er grunnleggende og helt legitime spørsmål som må stilles, mener Wisløff.
Han advarer derfor Gullaug-tilhengerne mot å låse seg fast til kun ett alternativ.
- Da risikerer de å male seg inn i et hjørne. Det gjør man ved å si «Gullaug eller ingenting». I mine øyne kan det nesten være stikk motsatt. Å krisemaksimere blir bare dumt, mener Nils Fr. Wisløff.
GUNNAR RASI LARSEN
gunnar.larsen@dt.no