Tett på en heroinist

Denne uken har debatten om gratis utdelig av heroin til rusmisbrukere engasjert lokale politikere og dt.nos lesere.

Daniel Torkildsen i Buskerud Unge Høyre mener gratis heroin hever livskvaliteten til de tyngste misbrukerne.

Kristian Hammervik, fylkesleder for KrFU fant Torkildesens utspill sjokkerende og meningsløst i sin mail til dt.no

Les mer om Heroin på Wikipedia

En Lier-kvinne, som er pårørende til en rusmisbruker, skriver i sin blogg et nyansert og nært innlegg til debatten.
Les hele bloggen her

Under følger et utdrag fra bloggen:

Gratis heroin?

Som pårørende til en heroinist som de siste årene har fått utdelt Metadon - og som ansatt i psykiatrien, er jeg muligens mer enn gjennomsnittlig engasjert i dagens debatt om gratis heroin.

Jeg registrerer at argumentene for å gi misbrukerne gratis heroin, er nokså synonyme med argumentene som ble brukt da substitusjonsbehandling ble introdusert for noen år tilbake.

Metadon og Subutex skulle hjelpe misbrukerne til et verdig liv. Det manglet ikke på lovnader den gangen heller; om behandling og støtte, nær sagt i hue og ræva.

Faktumet er at du skal være en rimelig ressurssterk narkoman for å orientere deg i hjelpeapparatet. De fleste er sågar avhengige av dertil ressursterke pårørende for å kunne leve opp til kravene om å motta denne “behandlingen”.

Forpliktelse fremfor "å kjøpe seg fri"

Personlig tenker jeg at forslaget om gratis heroin må sees på som et pinlig, men billig forsøk på å kjøpe samfunnet fri fra dårlig samvittighet.

Om jeg tror det er håp for alle, skal forbli usagt. Men, det som fortsatt står uprøvd er større anvendelse av tvang for å komme i en behandlingsposisjon. For ikke å snakke om vilje, omsorg, utholdenhet og helhetlig behandling.

Men, selvsagt - utløser ikke bare en rekke forpliktelser, det koster også penger.

Hva skjedde med å hjelpe dem, fremfor å gi dem en dose og glemme dem?

Les hele bloggen her

Hva mener du?

Diskutér norsk ruspolitikk og -problematikk under.