Så tiltalte fikse sikring før dødsbrannen på Gulskogen

DRAMMEN: – Jeg så med egne øyne at det ble puttet en kobbertråd i sikringene. Jeg så at NN (tiltalte red.anm.) gjorde dette dagen før brannen. Da jeg spurte hva han gjorde svarte han at sikringene gikk igjen.

Dette skal en av beboerne ha fortalt til politiet i et avhør på statsadvokatens kontor i byen Plock i Polen 3. juni i år. Basert på denne forklaringen ble en mann i 50-årene fra Polen pågrepet og siktet 8. juni.

LES OGSÅ: Visste ikke at huset var fullt med mennesker

Ingen bevis

Dette i tillegg til at tiltalte selv i politiavhør har forklart at han ved en anledning i månedsskifte juli og august i fjor la en tynn kobbertråd i en av kurssikringene i sikringsskapet i første etasje, er politiets hovedbevis i straffesaken mot 50-åringen.

– Politiet har ingen tilstrekkelige bevis for å få min klient dømt. Det er ingen sikker årsakssammenheng i at det er sikringen som han reparerte som forårsaket brannen, sier mannens forsvarer, Abdelilah Saeme.

Kripos har konkludert med at brannen skyldes overbelastning i sikringsskapet på grunn av at hovedsikringer og kurssikringer var manipulert med kobbertråd.

Psykiske problemer

Flere av dem som bodde i Stasjonsgata i tiden før brannen har forklart seg i retten.

Ingen har lagt merke til at det var strømbrudd i dagene før brannen. Ingen av de andre beboerne har heller hørt om eller sett at tiltalte har manipulert sikringen. Det har kommet fram at beboerne var plaget av at sikringene røk på ettermiddagen. Hva som har blitt gjort når en sikring røk og hvem som har ordnet med sikringene er det ingen som kan si.

Det har også kommet fram at tiltalte og mannen som hevder at han så 50-åringen manipulere sikringer var i konflikt med hverandre. Mennene skal ha delt rom i tredje etasje. På grunn av konflikten skal tiltalte etter hvert ha flyttet ned til første etasje. Hva konflikten har dreid seg om har ikke kommet fram i retten, men hver gang dette har blitt nevn har tiltalte kjempet mot tårene.

Ut fra beskrivelsene til vitnene skal mannen ha hatt store psykiske problemer.

LES OGSÅ: - Har vært tøft

Ingen plikt til å møte

Mannen, som er et av de mest sentrale bevisene til politiet, møtte ikke opp for å forklare seg i retten. Politiforklaringene av mannen og et bevisopptak tatt i Drammen tingrett 25. juni i år ble derfor lest opp av aktor Monica Hanø.

– Det synes jeg er veldig dumt. Nå er saken mer opplyst og det er flere spørsmål jeg kunne tenke meg å stille, sier Saeme.

– Jeg vet ikke årsaken til at han ikke møtte opp. Som polsk statsborger har han ingen plikt til å møte i retten, sier Hanø.