Varaordfører i Svelvik, Børge Sandnes, har tegnet Frps Muhammed tegninger.

Kjøp bilde

Muslimer i Drammen lar seg ikke provosere av Muhammed-tegninger

- Det er sårende at Frp publiserer egne Muhammed-tegninger, mener muslimene. Men de nekter å la seg provosere.

Annonse

Bystyrepolitiker Shahid Iqbal Bhatti (Ap) ber muslimer om ikke å la seg provosere av tegningene.

Kjøp bilde
Annonse

DRAMMEN: – Dette gir vi bare blaffen i. Dette betyr ingenting, sier Ap-politiker Aisha Ahmed.

– Jeg vil ikke engang bruke tid på å kritisere det, sier hun til at Fremskrittspartiet i dagens utgave av partiavisen Fremskritt trykker egne Muhammed tegninger.

Hun får støtte av partikollega Shahid Iqbal Bhatti i bystyret i Drammen.

– Jeg vil oppfordre mine muslimske brødre og søstre til å ikke la seg provosere av dette. Det er jo akkurat det Frp vil, vi må bare ignorere dette, sier Bhatti som allikevel innrømmer at han blir personlig såret.

– Men jeg er voksen, jeg vet hvordan jeg skal takle dette, sier han.

Egne tegninger

Tegningene som er tegnet av varaordfører Børge Sandnes i Svelvik skal være kontroversielle, og Frp er forberedt på at de kan støte muslimske fundamentalister. Nylig avgått partisekretær Geir Mo i Fremskrittspartiet bekrefter at tegningene er egenproduserte og at de publiseres i dag.

– Vi har en sak om ytringsfrihet, til den har vi laget våre egne karikaturtegninger for å illustrere saken, sier Mo til Drammens Tidende på telefon fra Taiwan.

Han er stabssjef for Siv Jensen og er ansvarlig redaktør for Fremskritt og Frps nettsider. Det er han som til slutt sitter med det redaksjonelle ansvaret for publikasjon.

Fokus på sak

Mo opplyser at det var en intern diskusjon rundt de egenproduserte tegningene. Redaksjonen i partiavisen vurderte å trykke de originale tegningene til den danske karikaturtegneren Kurt Westergaard, men valgte i stedet å trykke sine egne.

– Vi vurderte det var best å lage våre egne, sier han.

I avisen går det ikke fram hvem som er illustratøren.

– Vi ønsket å ha fokus på saken om ytringsfrihet, og ikke hvem som har tegnet tegningene, sier han om den avgjørelsen.

Solidariske

– Hvorfor gjør dere dette nå?

– Frp har konsekvent forsvart ytringsfriheten i alle slike saker. Ikke minst etter angrepet på Westergaard i Danmark. Saken ble aktualisert igjen nå, og det er generelt stort fokus på dette, sier Mo.

Stortingsrepresentant Ulf Erik Knudsen (Frp) skapte selv debatt i går da han brukte Westergaards tegning som profil på Facebook. Fredag ettermiddag hadde han selv ikke sett bildene, men opplyser at han tidligere har oppfordret avisen til å trykke Westergaards originale tegninger.

– Jeg synes de burde stille seg solidariske til blant annet Aftenposten og Minerva som den siste tiden har trykket tegningene, sier Knudsen.

LES OGSÅ: - Ville ikke ha gjort det

Trakassering

Venstres bystyremedlem Yousuf Gilani reagerer også på Frps avgjørelse.

– Muslimer i Norge sa under debatten for fire år siden at de er klart for ytringsfriheten og tok avstand fra volden, sier Gilani.

– Men Frp skal bruke ytringsfriheten med ansvar. Nå er de med på å trakassere en hel religion. Man skal ikke harselere når man vet det sårer så mange tusen, sier Venstre-politikeren som egentlig synes det hele er latterlig.

– Dette viser bare hvor uansvarlig Frp er. Dette toget har jo gått for lenge siden.

Han mener norske muslimer har vært eksemplariske i sin reaksjon til Westergaards tegninger i 2006.

– Vi var de første til å ta avstand til vold og ambassadebrenninger. Norske muslimer kan ikke stadig ta ansvar for ting som skjer i resten av verden, sier Gilani og legger til at Frp med slike utspill er med på å ekskludere en gruppe i det norske samfunnet.

Debattinnleggene til denne artikkelen er forhåndsmoderert, det kan derfor ta noe tid før innlegget ditt synes.

 
comments powered by Disqus

Bli venn med Drammens Tidende på Facebook: