Masud ble presset på bompenger

DRAMMEN: Temperaturen steg betraktelig da partiene ble utfordret på dette punktet. Både SV, Venstre, KrF og til og med Høyre har sagt at bompenger er uunngåelig for å få finansiert og bygd ut veier som Svelvikveien i Drammen.

Del på Facebook

Gharahkhani uttalte under debatten at han vil ha med både innbyggere og næringsliv på råd før de forplikter seg til hvordan både veier og kollektivtrafikk skal finansieres i fremtiden. Men debattleder Geir Arne Bore som er ansvarlig redaktør i Drammens Tidende, ga seg ikke og fikk applaus fra de fremmøtte da han utfordret Ap igjen:

– Dere sier jo ingenting, sa han til Gharakhani og krevde et svar.

– Vi nekter å være med på et politisk spill. Jeg vil ikke være med på de premissene. Jeg ønsker ikke å være den ordføreren som fører til at veiprosjekter går føyken, sa Gharahkhani og viste til at ordfører Tore Opdal Hansen (H) vant valget i 2003 blant annet på å garantere at det ikke ble bomring i Drammen.

LES OGSÅ: Høyres nye eldreløfter inneholdt lite nytt

FrP klare

Arbeiderpartiets uvilje til å si offentlige hva de mener om bompenger i Drammen irriterte spesielt Frps Jon Helgheim.

– De må så stå for det de egentlig mener, i stedet prøver de å lure velgerne, sa Helgheim.

– Høyre gjør jo i hvert fall det når de åpner for bompenger på Svelvikveien, påpekte han.

Nei, men ja

Tore Opdal Hansen er imot bomring, men innser at han må kompromisse for å få til en ny Svelvikvei.

- Jeg er imot bomring. Jeg er imot bomring. Jeg er imot bomring. Samtidig innser jeg at regjeringen har lagt opp til at det ikke kan bygges en centimeter vei, uten brukerfinansiering. Jeg ønsker meg ny Svelviksvei. Dermed innser jeg at det kan bli nødvendig å kompromisse i forhold til bompenger for å få ny veistrekning, sa Opdal Hansen under valgmøtet.

Drammensdebatten trakk over 250 tilskuere, og kandidatene fra seks partier diskuterte alt fra byutvikling og eldreomsorg til kommunal boligpolitikk og barnefattigdom.