Må betale bidrag for bortførte barn

– Ved å opprettholde de økonomiske overføringene, forlenges også barnas lidelser, sier drammenseren David Lindberg (40).
Han mener dagens lovverk bryter med rettferdighetsprinsippet, og derfor må endres.

forkastelig. – Det er totalt forkastelig å utbetale barnebidrag til en person som har bortført sine barn. På denne måten bidrar den norske stat til at bortføringen finansieres og forlenges, advarer firebarnsfaren.
I 2003 opplevde han alle fedres mareritt da to av barna ble ført ut av landet uten hans samtykke. Først etter fire og et halvt år kunne 40-åringen gjenforenes med barna på norsk jord. Det skjedde 31. mars i år.
Nå tar Lindberg et oppgjør med norske myndigheters håndtering av bortføringssaker.

konto i NORGE. Selv betalte han titusenvis av kroner i barnebidrag mens barna hadde status som "savnet". Pengene gikk rett inn på barnemorens konto i Norge. Dermed kunne hun innkassere et ikke ubetydelig beløp hver eneste måned, samtidig som hun levde på ukjent adresse i Brasil.
– I stedet burde pengene vært satt inn på sperret konto inntil barna hadde kommet til rette. I stedet velger norske myndigheter å overføre penger til den som har bortført barna. På den måten premieres bortføring. I realiteten gjør staten barna en bjørnetjeneste, mener Lindberg.

ukjent adresse. Da han tok saken opp med NAV Utland, argumenterte NAV med at de ikke hadde barnemorens adresse. Dermed opprettet Trygdeetaten en c/o adresse på barnemoren, mens overføringene fortsatte.
– Jeg spurte: "Hvordan kan dere betale penger til en person som dere ikke vet hvor bor eller om eksisterer?" Da fikk jeg til svar: "Det må jo du vite!" Mitt svar var: "Ja, hun er bortført.", forteller David Lindberg.

betalte for mye. Han reagerer også på at han hadde betalt for mye i barnebidrag i tre av de 4 1/2 årene barna var bortført.
Da NAV Utland nedjusterte bidragsbeløpet etter nye beregninger, viste det seg at Lindberg hadde betalt 1300 kroner for mye i bidrag per måned.
Årsaken til nedjusteringen var at NAV Utland fikk kjennskap til at barna oppholdt seg i Brasil. Dermed ble barnebidraget beregnet ut ifra levestandarden der, og ikke norske forhold.

50 000 kroner. For Lindberg innebar dette betydelige merutgifter.
– I løpet av 36 måneder utgjør det nærmere 50.000 kroner. Dette burde vært etterbetalt, ettersom NAV Utland mente størrelsen på bidraget var beregnet for høyt, påpeker 40-åringen.
Til tross for denne påpekningen, har NAV Utland ikke tilbakebetalt summen Lindberg mener å ha krav på.
– Jeg fikk opplyst at de nye beregningene ikke hadde tilbakevirkende kraft, forteller han.

HÅPER PÅ LOVENDRING. Nå håper han noen i det politiske miljø tar tak i det han opplever som urettferdig behandling.
– I dag er alle fedre bidragspliktig uansett hvor i verden barna er blitt borte. Dette fortsetter til barna er 18 år. Det er helt greit å betale barnebidrag, så lenge det kan dokumenteres at pengene kommer barna til gode. Men når barna er bortført, og etterlyses via Interpol som "savnet", forstår jeg ikke hvorfor de månedlige utbetalingene til barnemoren fortsetter som før, fastholder David Lindberg.

Publisert lørdag 12. april 2008 kl. 00:00.
Sist oppdatert lørdag 12. april 2008 kl. 00:00.