på tur:

på tur: Barn og voksne i Brannposten barnehage skal på tur til lavvoen sin, men bruker ikke gangfeltet i Løkkebergveien. (FOTO: CARINA ALICE BREDESEN)

Kjøp bilde

Fjerner farlig gangfelt

Annonse
Annonse

TOPPENHAUG: Naboene til Brannposten barnehage på Toppenhaug, har i disse dager fått et skriv fra Statens vegvesen i posten.

Der informeres det om at gangfeltet i Løkkebergveien skal fjernes.

– Vi bruker det aldri. Det er veldig uoversiktlig, og bilene kjører ganske fort her, sier Martine Alexandersson, pedagogisk leder i Brannposten barnehage.

– Vi går vanligvis over gangfeltet ved Kiwi. Der er det bedre, og vi får en ekstra tur.

Hun syns likevel det er synd at gangfeltet blir fjernet.

– Det er jo bra at det er et gangfelt der, foreldre som følger og henter bruker det. Men hvis gangfeltet skaper en trafikkfarlig situasjon, stiller det seg annerledes, sier Alexandersson.

Del
 

 

Klarer ikke å se

På vei oppover fra Bragernes kirke, ligger gangfeltet på toppen av en liten høyde i Løkkebergveien. Det er farlig, ifølge Henning Skau, overingeniør i Statens vegvesen.

– På fagspråket kalles dette høybrekk, akkurat idet veien brekker om fra bakke til flat vei, forklarer Skau.

Vet du om flere farlige overganger? Tips oss

Når det er mørkt vil møtende biler blende hverandre – og dermed klarer ikke bilistene å se fotgjengerne som skal krysse veien.

– Fotgjengerne skjønner ikke alltid at de ikke blir sett selv om bilene lyser mot dem, og det gjør at det blir ganske farlig, sier Skau.

– Hva med å sikre gangfeltet bedre?

– Det burde ikke vært plassert gangfelt her i utgangspunktet, og vi kommer heller ikke til å sette opp et nytt gangfelt, fordi vi vurderer det dit at det ikke er så stort behov i denne veien. Hvis det er sjeldent folk krysser veien, mister bilistene respekten for gangfeltet, og det skaper også en farlig situasjon for fotgjengerne, sier Skau.

Tryggere uten gangfelt

Konklusjonen blir da, ifølge Skau, at det er tryggere for fotgjengerne uten gangfelt, enn med.

– Da må fotgjengerne ta ansvar for at det er trygt å krysse veien.

– Er ikke det et paradoks at fordi bilistene mister respekten for gangfeltet, skal det fjernes, og ansvaret legges på fotgjengerne?

– Jo, det er et poeng, det. Likevel er det å anse som det tryggeste alternativet i dette tilfellet, sier Skau.

Statens vegvesen hjelper imidlertid naboene på Toppenhaug ved å lage et tryggere krysningspunkt der gangfeltet blir fjernet. De setter opp tre nye lysstolper langs veien.

– Veien blir bedre lyst opp, og målet er å gjøre det lettere for fotgjengerne, sier Skau.

Uheldig plassering

Leder i Løkkebergene vel, Lars Borgen er enig i at gangfeltet har en uheldig plassering.

– Når man kjører i mørket blir man blendet, og man må passe på vikeplikten for veien fra høyre. Det er mye å passe på, sier han.

Borgen gir også Skau og veivesenet langt på vei rett i konklusjonen om at gangfeltet ikke er så mye brukt.

– Jeg har ikke fullstendig oversikt over hvor mange som bruker det, men merker selv at jeg ikke forventer å møte fotgjengere som skal krysse veien der når jeg kjører.
Vellederen mener dette kan gi en falsk trygghet.

– Det er faktisk mange ulykker ved fotgjengeroverganger. Sånn sett er det bra det blir borte, avslutter Borgen.

 
comments powered by Disqus

Bli venn med Drammens Tidende på Facebook: