Beskylder Drammen for skjult agenda

-Jeg er helt sikker på at politikerne i Drammen kommune har satt i gang dette spillet igjen fordi de fortsatt håper å få til noe i Drammen. Derfor går de for det minst realistiske alternativet, eikerbygdene, i håp om å kunne hale ut og trenere byggingen av nytt sykehus, hevder Rune Kjølstad overfor Drammens Tidende.
Dermed er Høyre-ordføreren på kant med sin partifelle, Drammen-ordfører Tore Opdal Hansen.
-De tenker som så at Helse Sør ikke lykkes vest for Drammen likevel. Dermed kan vi igjen få en diskusjon om noe kan gjøres på den eksisterende sykehustomta, frykter Rune Kjølstad som sier han snakker på vegne av flere.

SIN VERSTE FIENDE. Han har derimot ingen tro på at Drammen kommune vil lykkes med sin taktikk.
-De tror kanskje at nå gjør de noe lurt, men Drammen er i ferd med å bli sin egen verste fiende, mener Røyken-ordføreren som viser til at Drammen i sin tid gikk inn for Gullaug da Drammens-alternativet ble strøket.
Men det var før Ytterkollen i Nedre Eiker kom på banen.
-På dette tidspunktet sluttet Drammens ordfører seg til Rådet for Drammensregionens syn på Gullaug. Det er ingen grunn til at Drammen skulle endre standpunkt nå, at eikerbygdene plutselig er blitt så mye bedre. Den politiske kuvendingen virker lite lojal, fastholder Kjølstad.

DYRKET MARK. Han begrunner kritikken sin i de gjentatte advarslene fra Fylkesmannen i Buskerud, og nå sist Landbruksdirektøren, om å legge sykehuset på dyrket mark i Nedre eller Øvre Eiker.
-I møter med Fylkesmannen får vi ordførere stadig pekefingre mot å røre områder med dyrket mark. Regjeringens mål om å halvere omdisponeringer av dyrket mark innen 2010, betyr at det ikke uten videre kan bygges sykehus på de foreslåtte tomtene, advarer Kjølstad.
Han viser til at det årlig omdisponeres 600 dekar dyrket mark i Buskerud.
-Å omdisponere sykehusarealer på 300 til 500 dekar er ikke noe landbruket eller departementet vil ta lett på, minner ordføreren om.



Drammen er i ferd med å bli sin egen verste fiende.